在中美兩國,生物醫(yī)藥制品雖然有其特殊的分類,并且兩國的藥監(jiān)部門針對生物醫(yī)藥制品也都制定了特定的法律法規(guī)。但從大的監(jiān)管法律框架和通用的實施層面來說,生物醫(yī)藥制品都被視為藥品進行監(jiān)管。
1) 藥品監(jiān)管的體制方面
2) 藥品監(jiān)管的機制方面
3) 監(jiān)管產(chǎn)品的市場化程度
4) 市場準入程序方面
5) 對新型的生物醫(yī)藥制品的監(jiān)管逐漸加強
6) 醫(yī)藥制品信息的公開
7) 對中藥及保健食品的監(jiān)管
8) 在人員培訓(xùn)及管理規(guī)范方面
與具有百年歷史的FDA相比,我國的管理機制需要進一步系統(tǒng)化和規(guī)范化,加強對相關(guān)人員的培訓(xùn)機制,提高審批和監(jiān)管能力。此外,相關(guān)的法規(guī)和技術(shù)指南也需要進一步的補充。特別是可以根據(jù)實際操作中發(fā)現(xiàn)和存在的問題,適時制定相應(yīng)的法規(guī)和指南。