中山市TBT預(yù)警防控平臺(tái)
——技術(shù)性貿(mào)易措施資源
近期12月中,雖然提案的談判進(jìn)展不一,但在技術(shù)層面取得了全面進(jìn)展。一些運(yùn)輸提案的工作取得了最大進(jìn)展,能源文件也取得了良好進(jìn)展,而環(huán)境和 ECOFIN 委員會(huì)需要更多時(shí)間來(lái)全面評(píng)估其職權(quán)范圍內(nèi)的提案。理事會(huì)注意到,雖然一些提案代表了歐盟工具箱中的新措施,例如社會(huì)氣候基金和碳邊界調(diào)整機(jī)制,但其他提案,例如 ETS 和 LULUCF,包含幾個(gè)新元素。
一、歐盟委員會(huì)有望制定可持續(xù)碳循環(huán)政策
根據(jù)艾科森獲取的歐洲泄露的通訊草案,歐盟委員會(huì)將制定一項(xiàng)行動(dòng)計(jì)劃,以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的碳循環(huán)。歐盟委員會(huì)計(jì)劃通過(guò)三項(xiàng)關(guān)鍵行動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo):消除或大幅減少對(duì)碳的依賴、從廢物中回收碳,以及升級(jí)從大氣中捕獲二氧化碳并長(zhǎng)期儲(chǔ)存的碳去除解決方案。特別是從廢物流中回收,應(yīng)該從可持續(xù)的生物質(zhì)來(lái)源或直接從大氣中進(jìn)行。然后,在不可避免地仍然依賴碳的經(jīng)濟(jì)部門(mén)中,應(yīng)使用如此回收的碳來(lái)代替化石碳。
歐盟委員會(huì)強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新基金的重要性。碳清除項(xiàng)目可以通過(guò)將創(chuàng)新基金的贈(zèng)款與碳清除信用銷售收入相結(jié)合來(lái)提高其可行性,同時(shí)應(yīng)避免任何雙重資助。創(chuàng)新基金下的除碳項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)將為工業(yè)除碳認(rèn)證的發(fā)展提供重要反饋。泄露的文件證實(shí),計(jì)劃于 2022 年提出有關(guān)此類認(rèn)證的立法提案,目的是擴(kuò)大碳農(nóng)業(yè)和工業(yè)解決方案,從大氣中去除碳。預(yù)計(jì)歐盟委員會(huì)將于 2021 年 12 月中旬通過(guò)該通訊。
二、歐盟委員會(huì)提出關(guān)于廢物運(yùn)輸?shù)男乱?guī)則
歐盟委員會(huì)通過(guò)了一項(xiàng)新法規(guī)提案,以取代歐盟廢物運(yùn)輸法規(guī) 1013/2006 并修訂有關(guān)電子貨運(yùn)信息的法規(guī)。委員會(huì)還發(fā)布了一份關(guān)于“清潔和循環(huán)經(jīng)濟(jì)中的廢物運(yùn)輸”的通訊。正如歐盟委員會(huì)所說(shuō),新規(guī)則的三個(gè)主要目標(biāo)是:(1)確保歐盟不向第三國(guó)出口廢物;(2) 使廢物在歐盟內(nèi)的回收和再利用運(yùn)輸更加容易;(3) 更好地處理歐盟內(nèi)部以及第三國(guó)與歐盟之間的非法廢物運(yùn)輸。
首先,向非經(jīng)合組織國(guó)家出口廢物將不被批準(zhǔn),除非非經(jīng)合組織國(guó)家明確通知?dú)W盟他們?cè)敢饨邮諝W盟廢物出口的“綠色清單”廢物,并且可以證明他們有能力處理以環(huán)境可持續(xù)的方式處理這些廢物。將監(jiān)測(cè)向經(jīng)合組織國(guó)家出口的廢物,委員會(huì)將與擔(dān)心此類運(yùn)輸對(duì)環(huán)境影響的目的地國(guó)進(jìn)行對(duì)話。將廢物出口到歐盟以外的公司將被要求通過(guò)獨(dú)立審計(jì)的方式確保他們運(yùn)送廢物的設(shè)施以環(huán)保的方式運(yùn)行。委員會(huì)將針對(duì)特定廢物(例如報(bào)廢車輛 (ELV)、
在歐盟內(nèi)部,用于焚燒或填埋的廢物運(yùn)輸將受到更嚴(yán)格的條件的約束,并且僅在有限且合理的情況下才獲得批準(zhǔn)(例如,廢物無(wú)法以技術(shù)上可行和經(jīng)濟(jì)上可行的方式進(jìn)行回收,并且無(wú)法在所在國(guó)進(jìn)行處置)它是生成的)。將開(kāi)發(fā)一個(gè)歐盟范圍內(nèi)的電子文件和信息交換系統(tǒng),公共和私人參與者都將能夠提交和訪問(wèn)信息。委員會(huì)還將通過(guò)允許回收設(shè)施的運(yùn)營(yíng)商獲得預(yù)先同意,支持使用快速通道程序來(lái)運(yùn)輸注定要回收的廢物。
此外,委員會(huì)將被授權(quán)對(duì)非法運(yùn)輸開(kāi)展調(diào)查和協(xié)調(diào)行動(dòng),并可能委托歐洲反欺詐辦公室(OLAF)采取某些執(zhí)法行動(dòng)。該提案包括用于確定對(duì)侵權(quán)行為施加的處罰類型和級(jí)別的非詳盡通用標(biāo)準(zhǔn)。該提案將遵循普通立法程序。委員會(huì)開(kāi)啟了通常的反饋期,該期將持續(xù)到 2022年1月17日。
三、歐盟委員會(huì)發(fā)布塑料垃圾運(yùn)輸指南
在與通訊員(即傳播有關(guān)廢物運(yùn)輸?shù)慕ㄗh和信息的國(guó)家當(dāng)局)的磋商中,委員會(huì)通過(guò)了所謂的通訊員指南第 12 號(hào)。它不具有法律約束力,但提供了對(duì)歐盟廢物運(yùn)輸條例 1013/2006 中塑料廢物條目中某些術(shù)語(yǔ)的解釋的指導(dǎo),旨在在通過(guò)委員會(huì)授權(quán)條例 2020/2174 后提供法律清晰度和確定性。該法規(guī)根據(jù)《聯(lián)合國(guó)控制危險(xiǎn)廢物越境轉(zhuǎn)移及其處置巴塞爾公約》的變化修訂了上述有關(guān)塑料廢物的條目。
該法規(guī)和新指南旨在防止將低質(zhì)量塑料廢物歸類到 B3011(某些從歐盟進(jìn)口/出口到歐盟以外的塑料廢物)或 EU3011(某些在歐盟內(nèi)部運(yùn)輸?shù)乃芰蠌U物)條目下,這允許“更容易地” 出貨。為了被歸類為 B3011,污染物、其他類型的廢物或非鹵化聚合物、固化樹(shù)脂或縮合產(chǎn)物或氟化聚合物的含量不應(yīng)超過(guò)構(gòu)成大部分塑料廢物的一種貨物重量的2%。同樣的規(guī)則適用于由聚乙烯 (PE)、聚丙烯 (PP) 和/或聚對(duì)苯二甲酸乙二醇酯 (PET) 組成的塑料廢物混合物,前提是它們要單獨(dú)回收。在后一種情況下,PVC 被列為另一種廢物。關(guān)于歐盟內(nèi)部的塑料廢物運(yùn)輸 (EU3011),除了構(gòu)成大部分塑料廢物的物質(zhì)之外,污染物、其他類型的廢物或非鹵化聚合物、固化樹(shù)脂或縮合產(chǎn)物或氟化聚合物的含量是允許的總重量的 6%。但是,成員國(guó)可以在通知委員會(huì)后決定采用 2% 的最高水平。與 B3011 不同,EU3011 包括對(duì) PVC 貨物的縮進(jìn),并且該指南提出了貨物重量的 6% 的最大污染或其他類型的廢物。或含氟聚合物,而不是構(gòu)成大部分塑料廢物的聚合物,其總量不得超過(guò)貨物重量的 6%。但是,成員國(guó)可以在通知委員會(huì)后決定采用 2% 的最高水平。與 B3011 不同,EU3011 包括對(duì) PVC 貨件的縮進(jìn),并且該指南提出了貨物重量的 6% 的最高污染或其他類型的廢物。或含氟聚合物,而不是構(gòu)成大部分塑料廢物的聚合物,其總量不得超過(guò)貨物重量的 6%。但是,成員國(guó)可以在通知委員會(huì)后決定采用 2% 的最高水平。與 B3011 不同,EU3011 包括對(duì) PVC 貨件的縮進(jìn),并且該指南提出了貨物重量的 6% 的最高污染或其他類型的廢物。
此外,新指南回顧了其建議中的預(yù)防方法,并為危險(xiǎn)廢物的分類提供了指導(dǎo)。他們將從 2021 年 12 月 3 日起申請(qǐng)。
四、歐盟法院明確其跨境運(yùn)輸廢物分類規(guī)則
歐洲法院 (ECJ)決定關(guān)于意大利最高行政咨詢機(jī)構(gòu)和法院 (Consiglio di Stato) 就有關(guān)廢物運(yùn)輸?shù)哪承┮?guī)則的解釋和為此目的的廢物分類提出的初步參考(案例 C-315/20;尚未提供英文版) )。意大利法院曾向歐洲法院詢問(wèn)主管當(dāng)局是否可以反對(duì)運(yùn)往回收的混合城市垃圾。就本案而言,廢物經(jīng)過(guò)機(jī)械處理以回收能量后,其原始性質(zhì)并未發(fā)生實(shí)質(zhì)性變化,并已在歐洲廢物目錄(EWC)中歸類為“機(jī)械處理產(chǎn)生的其他廢物(包括材料混合物)”。”(代碼 19 12 12)。根據(jù)《廢物運(yùn)輸條例》的規(guī)定,主管當(dāng)局可能反對(duì)運(yùn)輸從私人家庭收集的混合城市垃圾 (20 03 01),用于處置和回收。歐洲法院的結(jié)論是,該規(guī)則必須被解釋為允許主管當(dāng)局反對(duì)城市混合垃圾的運(yùn)輸,這些垃圾(即使)經(jīng)過(guò)能源回收機(jī)械處理后,沒(méi)有實(shí)質(zhì)性改變?cè)摾脑紝傩裕瑹o(wú)論EWC 中給出的廢物分類。歐洲法院遵循了 Advocate General Rantos 無(wú)論 EWC 中給出的廢物分類如何,都沒(méi)有顯著改變?cè)搹U物的原始特性。歐洲法院遵循了總檢察長(zhǎng)蘭托斯的 無(wú)論 EWC 中給出的廢物分類如何,都沒(méi)有顯著改變?cè)搹U物的原始特性。歐洲法院遵循了 Advocate General Rantos的意見(jiàn),回顧了適用于廢物運(yùn)輸?shù)囊?guī)則取決于廢物的實(shí)質(zhì)性質(zhì),而不是根據(jù) EWC 的正式分類。
五、成員國(guó)支持關(guān)于大型燃燒工廠工業(yè)排放的新規(guī)定
歐盟委員會(huì)向其工業(yè)排放指令 2010/75 (IED)委員會(huì)提交了一份實(shí)施決定草案,該草案確立了大型燃燒裝置 (LCP) 的最佳可用技術(shù) (BAT) 結(jié)論。委員會(huì)給出了積極的意見(jiàn)。
BAT 結(jié)論是為 IED 第 II 章涵蓋的裝置設(shè)置許可條件的參考。國(guó)家主管部門(mén)必須設(shè)定排放限值,以確保在正常運(yùn)行條件下,排放不超過(guò) BAT 結(jié)論中規(guī)定的與 BAT 相關(guān)的排放水平。LCP BAT 結(jié)論涵蓋 (1) 總額定熱輸入為 50MW 或以上的裝置中的燃料燃燒;(2) 在總額定熱輸入為 20MW 或以上的裝置中煤或其他燃料的氣化(僅當(dāng)該活動(dòng)與燃燒裝置直接相關(guān)時(shí));(3) 廢物聯(lián)合焚燒廠處理或回收廢物處理能力超過(guò)每小時(shí) 3 噸的無(wú)害廢物或處理能力超過(guò)每天 10 噸的危險(xiǎn)廢物。
根據(jù)委員會(huì)的贊成意見(jiàn),委員會(huì)預(yù)計(jì)將在未來(lái)幾個(gè)月內(nèi)通過(guò)實(shí)施決定。然后它將取代歐盟法院應(yīng)波蘭的申請(qǐng)而廢止的委員會(huì)執(zhí)行決定 2017/1442,波蘭的能源系統(tǒng)仍然依賴煤炭,并得到保加利亞和匈牙利的支持(案例 T699/17;上訴未決,案例 C-207/21) . 法院裁決要求委員會(huì)在 2022 年 1 月底之前通過(guò)新的 LCP BAT 結(jié)論。如果法院推翻了案例 T-699/17 的判決,從而使執(zhí)行決定 2017/1442 仍然有效,則決定將在 2022 年 1 月 28 日停止適用。
六、歐盟委員會(huì)通過(guò)了一項(xiàng)關(guān)于無(wú)森林砍伐產(chǎn)品監(jiān)管的提案
該提議法規(guī)將為將特定商品(大豆、牛肉、棕櫚油、木材、可可和咖啡)和一些衍生產(chǎn)品(例如皮革和巧克力)投放市場(chǎng)的公司制定強(qiáng)制性盡職調(diào)查要求。這些商品和產(chǎn)品與森林砍伐、森林退化和非法采伐有關(guān)。首次將受影響產(chǎn)品投放市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)者,無(wú)論是作為制造商還是進(jìn)口商,都必須確保這些產(chǎn)品不是在 2020 年 12 月 31 日之后被砍伐或退化的土地上生產(chǎn)的;并且它們是按照生產(chǎn)國(guó)的法律生產(chǎn)的。不滿足這兩個(gè)要求中的任何一個(gè)將導(dǎo)致禁止將這些產(chǎn)品投放市場(chǎng)。運(yùn)營(yíng)商需要有一個(gè)盡職調(diào)查系統(tǒng)來(lái)評(píng)估和管理他們的風(fēng)險(xiǎn)。
七、歐盟委員會(huì)提議制定“廢物中一些最有害化學(xué)物質(zhì)的新限制”
委員會(huì)提出了修訂關(guān)于持久性有機(jī)污染物(POPs)的第 2019/1021 號(hào)法規(guī)的提案。特別是,該提案將更新附件 IV 和 V 中的濃度限制,這決定了必須如何處理含有持久性有機(jī)污染物的廢物,包括是否可以回收或必須銷毀或不可逆轉(zhuǎn)地轉(zhuǎn)化。根據(jù)《持久性有機(jī)污染物條例》,委員會(huì)必須提出立法建議修改這些附件,以適應(yīng)對(duì)《聯(lián)合國(guó)斯德哥爾摩公約》或《議定書(shū)》附件中所列物質(zhì)清單的更改,或修改這些附件中的條目或條款以適應(yīng)以適應(yīng)科技進(jìn)步。
委員會(huì)提議對(duì)廢物中的三種物質(zhì)或物質(zhì)組實(shí)行嚴(yán)格的限制:全氟辛酸 (PFOA)、其鹽類和化合物;三氯殺螨醇;五氯苯酚 (PCP) 及其鹽類和酯類。據(jù)委員會(huì)稱,這些物質(zhì)仍然存在于某些產(chǎn)品中,例如紡織品、消防泡沫和處理過(guò)的木材。此外,委員會(huì)提議收緊這些附件中已經(jīng)管制的其他物質(zhì)的廢物最大限量:多溴二苯醚(PBDEs,五種物質(zhì)的累積閾值)、短鏈氯化石蠟(SCCPs)、六溴環(huán)十二烷(HCBDD)、多氯二苯并二惡英和二苯并呋喃 (PCDD/PCDF),以及二惡英類多氯聯(lián)苯 (dlPCBs)。該提案遵循普通立法程序,其中涉及歐洲議會(huì)和理事會(huì)在通過(guò)最終法律之前的修訂和立法談判。
八、歐盟委員會(huì)準(zhǔn)備進(jìn)一步修改持久性有機(jī)污染物的濃度限制
在修訂 POPs 法規(guī)附件 IV 和 V 的普通立法程序(請(qǐng)參見(jiàn)上文)的同時(shí),歐盟委員會(huì)一直在使用該法規(guī)授予它的權(quán)力。例如,它開(kāi)放了委員會(huì)授權(quán)法規(guī)草案的意見(jiàn),該法規(guī)修訂了 POPs 法規(guī)附件 I 中關(guān)于六氯苯的內(nèi)容。該物質(zhì)用于殺蟲(chóng)劑,并列于聯(lián)合國(guó)斯德哥爾摩公約附件 A(用于消除)。POPs 法規(guī)的附件 I 目前沒(méi)有為作為無(wú)意微量污染物 (UTC) 的六氯苯的存在設(shè)定限值。超過(guò)該閾值,禁止制造、投放市場(chǎng)(包括進(jìn)口)和使用該物質(zhì)(以及含有該物質(zhì)的物品)。歐盟委員會(huì)討論了該修正案于 6 月與其 POPs 專家組一起進(jìn)行。意見(jiàn)征詢期于 2021 年 12 月 6 日結(jié)束。此后,委員會(huì)可通過(guò)授權(quán)法案;除非歐洲議會(huì)或理事會(huì)反對(duì),否則它將在兩個(gè)月后生效。
九、歐盟委員會(huì)公布醫(yī)療器械中鄰苯二甲酸鹽的豁免
委員會(huì)在官方公報(bào)上發(fā)布了三項(xiàng)授權(quán)指令(委員會(huì)授權(quán)指令2021/1979、2021 / 1980和2021/1978),根據(jù)歐盟指令 2017/2102 關(guān)于有害物質(zhì)的限制,豁免在醫(yī)療器械和備件中使用鄰苯二甲酸鹽電氣和電子設(shè)備 (RoHS)。
他們?cè)?RoHS 的附件 IV 中添加了以下豁免:在磁共振成像 (MRI) 檢測(cè)器線圈的塑料組件中使用鄰苯二甲酸二(2-乙基己基)酯 (DEHP);在離子選擇性電極中使用 DEHP用于分析人體液和/或透析液;DEHP、鄰苯二甲酸丁芐酯 (BBP)、鄰苯二甲酸二丁酯 (DBP) 和鄰苯二甲酸二異丁酯 (DIBP) 在從醫(yī)療器械的維修或翻新中回收并用于醫(yī)療器械的維修或翻新的備件中的使用。歐盟成員國(guó)必須在 2022 年 4 月 30 日之前轉(zhuǎn)換指令。
十、歐盟委員會(huì)取消對(duì)在醫(yī)藥產(chǎn)品中使用DEHP的豁免
歐盟委員會(huì)通過(guò)了一項(xiàng)修訂 REACH 附件 XIV的實(shí)施條例,即所謂的關(guān)于 DEHP(鄰苯二甲酸丁芐酯,、BBP(鄰苯二甲酸丁芐酯)、DBP 的授權(quán)清單(鄰苯二甲酸二丁酯)和 DIBP(鄰苯二甲酸二異丁酯)。為免除授權(quán)要求,適用于混合物中存在這些物質(zhì)的濃度限制為 0.1%。
委員會(huì)認(rèn)為,使用 REACH 提供的選項(xiàng)來(lái)建立基于特定(其他)歐盟立法的豁免是不合適的,這些立法強(qiáng)加了與保護(hù)人類健康或環(huán)境相關(guān)的最低要求,以確保適當(dāng)控制風(fēng)險(xiǎn)。
歐盟委員會(huì)在委員會(huì)條例 143/2011 中豁免了在藥品直接包裝中使用 DEHP、BBP 和 DBP 的授權(quán)要求。委員會(huì)根據(jù)法院于 2017 年 7 月在案例 C-651/15 (VECCO) 中的判決重新評(píng)估了附件 XIV 中規(guī)定的豁免,該判決澄清了授予授權(quán)要求豁免的某些方面。尤其是,法院認(rèn)定,關(guān)于醫(yī)藥產(chǎn)品的授權(quán)和監(jiān)督的第 726/2004 號(hào)條例,以及關(guān)于獸藥產(chǎn)品和人用醫(yī)藥產(chǎn)品的共同體守則的第 2001/82 和 2001/83 號(hào)指令,不強(qiáng)加此類最低要求是因?yàn)樗鼈儾话囟ㄓ谑诸^物質(zhì)的規(guī)定。
十一、歐盟理事會(huì)和歐盟委員會(huì)舉辦關(guān)于 REACH 授權(quán)和限制的研討會(huì)
在一份信息說(shuō)明中,理事會(huì)于 11 月初在斯洛文尼亞布爾多召開(kāi)了關(guān)于 REACH 授權(quán)和限制改革的研討會(huì)。成員國(guó)主管當(dāng)局的 130 名代表考慮了改革 REACH 授權(quán)和限制制度的幾種選擇。第一個(gè)選擇是現(xiàn)行授權(quán)和限制制度下的簡(jiǎn)化,第二個(gè)是授權(quán)和限制的合并,第三個(gè)是完全或部分從REACH中刪除授權(quán)。
與會(huì)者表示有興趣合并授權(quán)和限制。為簡(jiǎn)化起見(jiàn),當(dāng)局無(wú)需證明使用最有害物質(zhì)會(huì)帶來(lái)不可接受的風(fēng)險(xiǎn)(正如目前 REACH 所預(yù)見(jiàn)的限制)。授權(quán)和減免限制的舉證責(zé)任應(yīng)由行業(yè)承擔(dān)。成員國(guó)還支持繼續(xù)使用高度關(guān)注物質(zhì) (SVHC) 候選清單,以便優(yōu)先采取進(jìn)一步的監(jiān)管行動(dòng)。他們認(rèn)為在候選名單上要求額外的使用和暴露信息是有利的。
一周后,歐盟委員會(huì)就同一主題舉辦了一次公開(kāi)講習(xí)班。根據(jù)一份背景文件,圍繞授權(quán)過(guò)程的挑戰(zhàn)包括所謂的上游應(yīng)用程序,涵蓋數(shù)百個(gè)下游用戶。在下游用戶單獨(dú)申請(qǐng)的情況下,這有時(shí)會(huì)為有時(shí)非常少量的 SVHC 的類似用途創(chuàng)建大量經(jīng)常重復(fù)的個(gè)人申請(qǐng)。所需信息的類型和數(shù)量對(duì)中小型公司 (SME) 來(lái)說(shuō)是一個(gè)挑戰(zhàn),它們通常依賴于供應(yīng)商、客戶的技術(shù)選擇等。
限制過(guò)程的問(wèn)題方面包括準(zhǔn)備限制建議的負(fù)擔(dān),因?yàn)槌蓡T國(guó)并不總是擁有必要的資源和獲取關(guān)鍵信息的途徑,特別是與使用和暴露有關(guān)的信息,以及技術(shù)選擇和替代方案。將限制限制為“信息豐富”的物質(zhì)并逐個(gè)物質(zhì)限制也是有問(wèn)題的,因?yàn)檫@導(dǎo)致了令人遺憾的替代(使用具有相似特性的不受限制的物質(zhì)),例如在限制全氟辛酸之后的其他全氟和多氟烷基物質(zhì)。盡管該問(wèn)題已通過(guò)更廣泛的限制(例如正在制定的廣泛 PFAS 限制)得到部分解決,但它仍然是一個(gè)需要密切關(guān)注的問(wèn)題。
除上述選項(xiàng)外,研討會(huì)還考慮了引入風(fēng)險(xiǎn)管理的通用方法、引入必要用途概念、加強(qiáng) ECHA 論壇在評(píng)估限制的可執(zhí)行性方面的作用以及提高 REACH 的可行性對(duì)中小企業(yè)的限制。
十二、歐盟委員會(huì)要求更多時(shí)間討論內(nèi)分泌干擾物和聚合物
在提交給 REACH 和 CLP (CARACAL) 主管當(dāng)局于 11 月召開(kāi)該機(jī)構(gòu)會(huì)議的兩份文件中,委員會(huì)要求批準(zhǔn)兩個(gè) CARACAL 小組關(guān)于內(nèi)分泌和干擾物聚合物(CASG-polymers 和 CASG-ED ),因?yàn)樾枰~外的時(shí)間來(lái)完成他們的工作。特別是,CASG-ED 可能需要額外的會(huì)議來(lái)討論 REACH 附件 I 和 VII 至 X 未來(lái)更新的具體技術(shù)方面,以包括內(nèi)分泌干擾物的數(shù)據(jù)要求。歐盟委員會(huì)在 2020 年 10 月的 CASG-ED 會(huì)議上提交了兩個(gè)初步提案草案作為討論的起點(diǎn)。根據(jù) CASGED 成員的反饋,委員會(huì)對(duì)這兩個(gè)提案進(jìn)行了修訂,并于 2021 年 3 月提交討論。這些修訂后的提案用作一項(xiàng)研究中要考慮的政策選項(xiàng),該研究旨在收集更多信息,以支持對(duì)更新 REACH 附件的潛在選項(xiàng)的影響評(píng)估。該研究將納入 REACH 修訂的影響評(píng)估。
十三、歐盟委員會(huì)報(bào)告化學(xué)品可持續(xù)性戰(zhàn)略的進(jìn)展
在11月舉行的化學(xué)品可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略高級(jí)別圓桌會(huì)議第二次會(huì)議之前,委員會(huì)報(bào)告了該戰(zhàn)略的實(shí)施情況。
現(xiàn)在計(jì)劃于 2022 年通過(guò)可持續(xù)產(chǎn)品倡議。委員會(huì)啟動(dòng)了一項(xiàng)關(guān)于必要用途標(biāo)準(zhǔn)的研究,有針對(duì)性的磋商正在進(jìn)行中,委員會(huì)計(jì)劃在 2022 年春季進(jìn)行公開(kāi)磋商,然后在 2022 年底提出橫向標(biāo)準(zhǔn)并在其 REACH 修訂提案中引入這一概念。根據(jù)基本用途的概念,只有在健康、安全或社會(huì)運(yùn)作有必要并且沒(méi)有可接受的替代品的情況下,才會(huì)允許使用最有害的化學(xué)品。委員會(huì)還將提出三項(xiàng)法律提案:關(guān)于將任務(wù)重新分配給歐盟機(jī)構(gòu)的橫向提案(2022 年),關(guān)于透明度和數(shù)據(jù)重用以允許歐盟和國(guó)家當(dāng)局進(jìn)行測(cè)試的提案(2023 年),以及提高 ECHA 資金的可預(yù)測(cè)性和穩(wěn)定性的提案(2023)。此外,“一種物質(zhì),一種評(píng)估”方法還包括開(kāi)發(fā)關(guān)于化學(xué)品的通用開(kāi)放數(shù)據(jù)門(mén)戶(2023 年)和基于健康的限值存儲(chǔ)庫(kù)(2022 年)。
十四、歐盟委員會(huì)預(yù)計(jì)將通過(guò)限制路線圖,考慮對(duì)阻燃劑的措施
在修改了自2021 年4月以來(lái)在 CARACAL 中討論的早期草案之后,委員會(huì)希望在年初通過(guò)一個(gè)路線圖,以優(yōu)先考慮 REACH 限制的物質(zhì)。它于 11 月向 CARACAL提交了一份新草案。路線圖可能會(huì)使用以下類別:已在意向登記處 (RoI) 進(jìn)行限制的物質(zhì);ECHA、成員國(guó)或委員會(huì)正在考慮的物質(zhì)限制提案;ECHA 預(yù)計(jì)需要采取進(jìn)一步監(jiān)管行動(dòng)的潛在限制。雖然它主要針對(duì)為風(fēng)險(xiǎn)管理的通用方法指定的危害終點(diǎn),但路線圖的修訂版表明限制也可能涉及其他終點(diǎn),例如皮膚致敏物,以確保監(jiān)管資源的一致使用。
根據(jù)草案,除其他外,ECHA、成員國(guó)和委員會(huì)目前正在評(píng)估總體上是否需要對(duì)阻燃劑采取進(jìn)一步的監(jiān)管措施。ECHA 將在 2022 年之前制定關(guān)于阻燃劑的總體戰(zhàn)略。這將支持委員會(huì)在 2023 年決定要求 ECHA 根據(jù) REACH 制定組限制(或多個(gè)限制)。范圍內(nèi)的物質(zhì)原則上是所有阻燃劑,但將特別關(guān)注和優(yōu)先考慮溴化阻燃劑。
十五、ECHA發(fā)現(xiàn)REACH授權(quán)制度的影響
歐洲化學(xué)品管理局提交報(bào)告兩個(gè)案例研究旨在量化 REACH 授權(quán)制度對(duì)使用特定高度關(guān)注物質(zhì) (SVHC) 的因果影響。該研究側(cè)重于瑞典。研究發(fā)現(xiàn),瑞典公司在將其列入 XIV(授權(quán)清單)五年后,其每年對(duì) SVHC 的使用量減少了約 40%。這表明將某種物質(zhì)列入授權(quán)清單具有相當(dāng)大的替代效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn),將物質(zhì)添加到 REACH 候選清單中可能會(huì)減少它們向廢水中的排放。發(fā)現(xiàn) 1,2-二氯乙烷在這方面有很強(qiáng)的影響;在 2011 年至 2017 年期間,其排放量下降了約 66%。報(bào)告認(rèn)為,將其列入候選名單以及預(yù)期列入授權(quán)名單(要求用戶申請(qǐng)授權(quán))至少是合理的。兩個(gè)案例研究的結(jié)果表明,候選清單和授權(quán)清單都可能對(duì) SVHC 的使用產(chǎn)生相當(dāng)大的影響。將類似的調(diào)查擴(kuò)展到其他可獲得數(shù)據(jù)的歐盟成員國(guó)將是可取的。
十六、ECHA發(fā)布化學(xué)品回收?qǐng)?bào)告
歐洲化學(xué)品管理局表示,在化學(xué)品回收中需要考慮 REACH 要求。由 ECHA 顧問(wèn) RPA 起草的報(bào)告分析了當(dāng)前有關(guān)塑料和橡膠等聚合物材料的化學(xué)回收的知識(shí),以及不同的化學(xué)回收技術(shù)如何減少回收材料中存在的關(guān)注物質(zhì)。該報(bào)告概述了不同的化學(xué)回收工藝以及這些技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)。除了文獻(xiàn)綜述外,該報(bào)告還包括一次咨詢的結(jié)果,利益相關(guān)者認(rèn)為化學(xué)回收可以被視為機(jī)械回收的“補(bǔ)充”,因?yàn)樗邮軣o(wú)法機(jī)械處理的廢物。
該報(bào)告的結(jié)論是,對(duì)化學(xué)回收過(guò)程消除相關(guān)物質(zhì)的能力還沒(méi)有足夠的了解,需要進(jìn)一步研究,特別是在氣化和化學(xué)分解方面。該報(bào)告建議統(tǒng)一有關(guān)化學(xué)回收的術(shù)語(yǔ),因?yàn)樵撔g(shù)語(yǔ)或其在循環(huán)經(jīng)濟(jì)中的作用尚不明確。監(jiān)管問(wèn)題(例如 REACH 注冊(cè))以及化學(xué)品回收的潛力需要根據(jù)具體情況對(duì)每種類型的化學(xué)品回收進(jìn)行單獨(dú)研究。例如,該報(bào)告提供了熱解和氣化有潛力服務(wù)于有效的廢物管理技術(shù)并替代焚燒和/或垃圾填埋場(chǎng),盡管在循環(huán)方面存在一些限制。相比之下,例如,化學(xué)分解能夠促進(jìn)塑料的循環(huán),但目前其商業(yè)化很困難。該文件強(qiáng)調(diào),一些監(jiān)管問(wèn)題是化學(xué)回收技術(shù)所特有的,因?yàn)闄C(jī)械回收不會(huì)對(duì)處理過(guò)的物質(zhì)造成化學(xué)變化。最后,它建議使用數(shù)字技術(shù)來(lái)提高回收中關(guān)注物質(zhì)的可追溯性。
十七、ECHA 發(fā)起社交媒體活動(dòng)以提高對(duì)毒物中心的認(rèn)識(shí)
歐洲化學(xué)品管理局發(fā)起了一項(xiàng)歐盟范圍內(nèi)的社交媒體活動(dòng),以提高特別是有小孩的父母對(duì)唯一配方標(biāo)識(shí)符 (UFI) 的認(rèn)識(shí)。自 2021 年 1 月以來(lái),歐洲毒物中心已要求來(lái)電者提供 UFI 代碼。這有助于他們快速識(shí)別產(chǎn)品及其成分,以便向來(lái)電者提供準(zhǔn)確的建議。UFI 可以在許多日常化學(xué)產(chǎn)品的產(chǎn)品標(biāo)簽上找到,例如清潔劑、油漆和粘合劑。它應(yīng)該始終清晰地出現(xiàn)在產(chǎn)品的商品名稱或品牌名稱附近,或危險(xiǎn)信息附近,例如象形圖和有關(guān)如何安全使用產(chǎn)品的建議。UFI 是根據(jù)公司的增值稅號(hào)(或公司代碼)和特定混合物的配方號(hào)創(chuàng)建的。
十八、EFSA就食品接觸材料中的鄰苯二甲酸鹽提供咨詢
歐洲食品安全局發(fā)布了 關(guān)于食品接觸材料 (FCM) 中使用的增塑劑風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的識(shí)別和優(yōu)先排序的 科學(xué)意見(jiàn)草案 ,以及可供公眾咨詢的優(yōu)先物質(zhì)暴露評(píng)估協(xié)議草案。
特別是,科學(xué)意見(jiàn)草案概述了可能用作 FCM 中增塑劑的物質(zhì),并將它們分為高、中和低優(yōu)先級(jí)組,以進(jìn)行進(jìn)一步的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。EFSA 將在 2022 年通過(guò)專門(mén)電話收集有關(guān)優(yōu)先物質(zhì)從 FCM 遷移及其在 FCM 中出現(xiàn)的數(shù)據(jù),與公眾咨詢分開(kāi)。關(guān)于議定書(shū)草案的磋商將暴露評(píng)估作為鄰苯二甲酸鹽、結(jié)構(gòu)相似物質(zhì)和替代物質(zhì)安全評(píng)估的一部分,這些物質(zhì)可能用作 FCM 中的增塑劑,特別是膳食暴露、FCM 對(duì)膳食暴露的貢獻(xiàn)以及 FCM 的貢獻(xiàn)總體(飲食和非飲食)暴露。意見(jiàn)可提交至 2021 年 12 月 16 日。
十九、歐盟法院支持將 PTBP 認(rèn)定為高度關(guān)注的物質(zhì)
普通法院裁定將物質(zhì) 4-叔丁基苯酚 (PTBP) 確定為符合列入 REACH 高度關(guān)注物質(zhì) (SVHC) 候選清單標(biāo)準(zhǔn)的物質(zhì)。它駁回了 Sasol、巴斯夫和 SI Group – Béthune 提起的撤銷訴訟。
2016 年 12 月,ECHA 的成員國(guó)委員會(huì) (MSC) 就 REACH 附件 XV 檔案發(fā)表了意見(jiàn)。雖然大多數(shù) MSC 成員認(rèn)為 PTBP 必須被確定為 SVHC,但 MSC 無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)。2019 年 7 月,歐盟委員會(huì)通過(guò)了實(shí)施決定 2019/1194,根據(jù) REACH 第 57(f) 條將 PTBP 確定為 SVHC,因?yàn)槠鋬?nèi)分泌干擾特性可能對(duì)環(huán)境產(chǎn)生嚴(yán)重影響。根據(jù)申請(qǐng)?zhí)岢鲑|(zhì)疑的決定,ECHA 將 PTBP 包括在候選名單中。
對(duì)于關(guān)注程度等同于第 57 條(a)至(e)項(xiàng)所列物質(zhì)的調(diào)查結(jié)果,法院認(rèn)定,委員會(huì)并沒(méi)有簡(jiǎn)單地分析 PTBP 的固有特性所產(chǎn)生的危害。相反,它考慮到了充分評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)的困難,同時(shí)也注意到影響是不可逆轉(zhuǎn)的,根據(jù) MSC 的多數(shù)意見(jiàn),這些影響可能與野生動(dòng)物種群和 PTBP 的效力有關(guān)。法院還認(rèn)定,申請(qǐng)人爭(zhēng)論的因素(即降解性、生物積累性、效力和環(huán)境暴露)不構(gòu)成必須被視為與此類識(shí)別目的相關(guān)的信息。因此,委員會(huì)在將 PTBP 確定為 SVHC 時(shí)沒(méi)有義務(wù)考慮它們。此外,法院提到了委員會(huì)關(guān)于 SVHC 的 2020 年路線圖。根據(jù)路線圖,無(wú)論風(fēng)險(xiǎn)管理選項(xiàng)分析 (RMOA) 的建議如何,內(nèi)分泌干擾物都可能被確定為 SVHC。
特別是在內(nèi)分泌干擾物的情況下,即使預(yù)見(jiàn)到限制,一種物質(zhì)也可能包括在候選清單中,因?yàn)檎酱_定為高度關(guān)注的物質(zhì)可能會(huì)避免在限制程序中進(jìn)一步討論危險(xiǎn)特性。根據(jù)法院的說(shuō)法,申請(qǐng)人依賴于錯(cuò)誤的假設(shè),即限制是一種比將物質(zhì)識(shí)別為 SVHC 更輕松的措施,這基本上會(huì)觸發(fā)信息義務(wù),甚至最終被列入授權(quán)清單,這仍然允許授權(quán)的具體用途。
二十、意大利料將再次推遲征收塑料稅
意大利政府宣布第四次推遲對(duì)某些一次性塑料包裝(manufatti inplastica con singolo impiego (MACSI))征收 0.45 歐元/公斤的國(guó)家塑料稅。根據(jù)政府提出的 2022 年預(yù)算法,稅收將推遲到 2023 年 1 月 1 日。擬議的預(yù)算法已提交議會(huì)通過(guò)。
來(lái)源:艾科森環(huán)境技術(shù)