中山市TBT預警防控平臺
——技術(shù)性貿(mào)易措施資源
最高人民法院對政協(xié)十二屆全國委員會第四次會議第4155號(政治法律類323號)提案的答復
您提出的關(guān)于優(yōu)化建設(shè)工程訴訟管轄權(quán)的提案收悉,現(xiàn)答復如下:我國民事訴訟法第三十三條規(guī)定了不動產(chǎn)糾紛的專屬管轄。但是,對于“不動產(chǎn)糾紛"的類型和范圍,實踐中卻存在著很大的爭議。為統(tǒng)一法律適用,民事訴訟法司法解釋第二十八條第一款明確規(guī)定了不動產(chǎn)糾紛是指因不動產(chǎn)的權(quán)利確認、分割、相鄰關(guān)系等引起糾紛。同時,考慮到司法實踐中一些涉及不動產(chǎn)的合同糾紛具有一定特殊性,以您在提案中提及的建設(shè)工程施工合同為例,往往涉及到建設(shè)工程的造價評估、質(zhì)量鑒定、留置權(quán)優(yōu)先受償、執(zhí)行拍賣等,由建設(shè)工程所在地法院審理,既有利于法院查明事實,又有利于當事人參與訴訟。為此,司法解釋規(guī)定建設(shè)工程施工合同糾紛等四類合同糾紛,按照不動產(chǎn)糾紛確定管轄。老婆覺得我剪頭發(fā)浪費錢
關(guān)于您提出的為避免地方政府干預、由原告所在地法院管轄建設(shè)工程施工合同的建議。從法理看,“原告就被告"系民事訴訟確定管轄的一般原則,司法解釋不宜突破這一原則。從實踐看,建設(shè)工程施工合同糾紛發(fā)生后,發(fā)包方亦可以作為原告提起訴訟,如規(guī)定“原告所在地法院管轄"可能違背您提出提案的初衷。此外,2015年3月31日中辦、國辦印發(fā)的《領(lǐng)導干部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究規(guī)定》,已經(jīng)建立了防止地方干預司法的“防火墻"和“隔離帶",為人民法院提供了依法獨立公正審判的制度保障。
感謝您對人民法院工作的關(guān)心和支持。
2016年8月18日