中山市TBT預(yù)警防控平臺(tái)
——技術(shù)性貿(mào)易措施資源
最高人民法院關(guān)于政協(xié)十三屆全國(guó)委員會(huì)第一次會(huì)議第3634號(hào)(政治法律類361)提案的答復(fù)
您提出的《關(guān)于鼓勵(lì)和支持公民個(gè)人參與環(huán)境公益訴訟的提案》收悉,現(xiàn)答復(fù)如下:
正如您所言,環(huán)境公益訴訟案件具有較強(qiáng)的專業(yè)技術(shù)性,法官在確定污染行為是否發(fā)生,判斷污染行為與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系以及選擇生態(tài)環(huán)境修復(fù)方案時(shí)往往需要專業(yè)技術(shù)的支撐。為了充分發(fā)揮技術(shù)專家的作用,2015年5月,最高人民法院成立環(huán)境資源司法研究中心,建立環(huán)境資源審判咨詢專家?guī)欤▽W(xué)專家外,專門聘任了20位來(lái)自科學(xué)技術(shù)界的專家。江蘇、福建、廣西、重慶等高級(jí)人民法院也相繼設(shè)立環(huán)境資源審判專家?guī)欤贫▽<規(guī)旃芾磙k法。各級(jí)人民法院積極提請(qǐng)這些技術(shù)專家擔(dān)任人民陪審員,努力提升技術(shù)專家在人民陪審員中的比例,依法保障專家陪審員的權(quán)利,擴(kuò)大專家陪審員參與審理案件的范圍。特別是,2018年4月全國(guó)人大常委會(huì)審議通過(guò)的《中華人民共和國(guó)人民陪審員法》第十五條明確規(guī)定,“人民法院審判第一審刑事、民事、行政案件,有下列情形之一的,由人民陪審員和法官組成合議庭進(jìn)行:(一)涉及群體利益、公共利益的……",正式確立了環(huán)境公益訴訟的陪審制,為技術(shù)專家作為人民陪審員參加訴訟提供了更加強(qiáng)有力的制度保障,必將推動(dòng)專家陪審員制度在我國(guó)的發(fā)展。
除了鼓勵(lì)、支持技術(shù)專家參與訴訟外,我們還著力完善生態(tài)環(huán)境鑒定制度建設(shè),化解“鑒定難、鑒定貴"問(wèn)題。2015年12月,最高人民法院、最高人民檢察院、司法部聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于將環(huán)境損害司法鑒定納入統(tǒng)一登記管理范圍的通知》,對(duì)環(huán)境損害司法鑒定實(shí)行統(tǒng)一登記管理,環(huán)境損害成為繼法醫(yī)類、物證類、聲像資料類之外第四類需要由國(guó)務(wù)院司法行政主管部門頒發(fā)司法鑒定資質(zhì)的鑒定類別。自2015年以來(lái),司法部、原環(huán)境保護(hù)部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于規(guī)范環(huán)境損害司法鑒定管理工作的通知》《環(huán)境損害司法鑒定機(jī)構(gòu)登記評(píng)審辦法》《環(huán)境損害司法鑒定機(jī)構(gòu)登記評(píng)審專家?guī)旃芾磙k法》《環(huán)境損害司法鑒定機(jī)構(gòu)登記評(píng)審細(xì)則》,不斷規(guī)范環(huán)境損害司法鑒定機(jī)構(gòu)的評(píng)審、登記和管理工作。自2014年起,原環(huán)境保護(hù)部先后向社會(huì)推薦了兩批共29家環(huán)境損害鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu),成立了專門的環(huán)境損害鑒定評(píng)估專家委員會(huì),向社會(huì)公告了全國(guó)環(huán)境損害司法鑒定機(jī)構(gòu)登記評(píng)審專家?guī)欤▏?guó)家?guī)欤<颐麊危瑸榄h(huán)境損害鑒定工作提供了較好的技術(shù)支撐。
下一步,我們將切實(shí)做好專家陪審員參與案件審理時(shí)的權(quán)利保障工作,采取有效措施充分地發(fā)揮技術(shù)專家的作用,推動(dòng)環(huán)境公益訴訟案件審判工作再上新臺(tái)階。
感謝您對(duì)人民法院工作的關(guān)心和支持。
2018年7月30日