最高人民法院對十三屆全國人大二次會議第3233號建議的答復(fù)

時間: 2021-07-05

您提出的關(guān)于切實解決公民個人身份信息泄漏后“被法人"問題的建議收悉，現(xiàn)答復(fù)如下：

　　少數(shù)不法分子違背誠實信用原則，冒用他人身份信息取得公司登記，干擾了正常的公司登記秩序和市場交易秩序，損害了守法公民尤其是被冒用者的合法權(quán)益。為預(yù)防和打擊這種不法行為，人民法院主要做了以下工作：

　　一是在執(zhí)行環(huán)節(jié)，為有效甄別身份信息，避免被冒用身份者權(quán)益受損，加強與國家市場監(jiān)管總局、公安等部門的信息聯(lián)動，及時核驗被執(zhí)行人身份信息。人民法院在對被執(zhí)行人財產(chǎn)進行查控時，必須對作為自然人的被執(zhí)行人的身份信息以及作為法人的被執(zhí)行人的組織機構(gòu)和社會統(tǒng)一信用代碼進行強制校驗，只有校驗通過才能進行查詢，這在一定程度上能起到將冒用身份的情況識別出來的作用，避免對身份被冒用的公民采取進一步的強制執(zhí)行措施。此人家庭地位極低

　　二是在執(zhí)行過程中暢通救濟渠道，及時解除對“被法人"者的懲戒措施。最高人民法院制訂的相關(guān)司法解釋規(guī)定，對于納入失信被執(zhí)行人名單錯誤的，當(dāng)事人可以向執(zhí)行法院申請糾正，執(zhí)行法院不糾正的，當(dāng)事人可以向上級人民法院申請復(fù)議。實踐中，人民法院如果發(fā)現(xiàn)確實因“被法人"被限制消費、進行信用懲戒的，會及時根據(jù)當(dāng)事人的申請或依職權(quán)予以糾正。

　　三是加強對冒用他人身份注冊公司案件的審判工作，引導(dǎo)身份被冒用、合法權(quán)益受到損害的公民通過民事訴訟尋求救濟；對于冒用他人身份、觸犯刑法的，通過刑事審判依法予以刑事處罰。

　　下一步，我們將進一步加強與公安、市場監(jiān)管等部門的合作，完善相關(guān)身份甄別、冒用預(yù)警機制，更好保護公民合法權(quán)益。同時，以典型案例為載體加強相關(guān)法制宣傳，一方面幫助公民提高對身份信息泄露危害性的認(rèn)識，從而提高警惕，更加注重保護個人信息安全；另一方面，對不法分子形成強大威懾，減少此類案件的發(fā)生。

　　感謝您對人民法院工作的關(guān)心和支持。

2019年8月13日

中山市TBT預(yù)警防控平臺

最高人民法院對十三屆全國人大二次會議第3233號建議的答復(fù)

時間: 2021-07-05

最新消息